看王文英的字和文章，总觉得很“令类”。上网看她与网友的交流的帖子，就好像是一个文化修养很深的大姐和自己的弟弟聊天儿，随和与真诚之中又感觉出一丝丝让人惬意的优雅别致！一起直想和她进行沟通交流，犹豫很长时间，近日才把心中存疑的一些问题字斟句酌后发给她发过去，原以为她会几句官腔把我给打发了，出人意料的是她很快打来了电话，让人惊喜之中又颇感意外。撷取这次谈话的部分内容，让我们一起来倾听。

　　张海成：依您之见， 书法家终极目标是什么？也就是说，是什么动力让许多年轻人为练一手好字而砸锅卖铁？或者说，为了获奖以及加入国家级书协而不惜代价？是为了弘扬中华传统文化吗？

　　王文英：书法家的终极理想，我曾在一篇文章中谈到过，“几千年的中国书法史，也可以说是书法的风格史。无论世事如何变迁，人们对书法艺术的本质追求却没有改变；无论书法家身处何世，宗派如何，无一不深入传统而求新变，表现自己，成就个性，这就是个性风格在书法家心中的位置，可以说是终极理想。”当然，这只是我个人的看法。



　　后一问题太大了，我无法正面回答你。俗语说，十个手指伸出来还不一般齐呢，何况人乎？每个人的追求也不尽然，有为了艺术而追求终生，忍受寂寞的；也有为了个人生存目的在努力的，不一而足。

　　张海成：国家级书法家协会会员每年都以数以千计的速度上升，据说现在的国家级书法家协会会员早已过万，您觉得这是出于什么需要？是为了振兴书法？

　　王文英：你说的都是事实，书法有沦为大众文化娱乐消遣的趋向。原因或许很复杂，但主要的原因大家都心知肚明。但有一点，这种做法，对于书法的普及是还是有好处的，但能不能振兴书法，则另当别论了。凡事都有两面性，我想，你说的这种现象亦复如是。
　　 张海成：一幅书法作品的好坏有没有个尺度？如果有，我们有可能超越颜柳钟王吗？您认为书法市场现在处于什么状态？将来真正走俏的会是那种风格的作品呢？

　王文英：你在一个问题下面又生发出这么多的问题，大有“乱花渐欲迷人眼”之势。书法艺术类同于其它艺术，是有审美标准的，而这个审美标准，取决于时代精神、时代风尚和审美思潮。当然，这个审美标准，是从宏观上讲的，是相对的，是指一个时代的总体的审美风尚。并不等于说书法家没有个性差异。其实，艺术家的个性差异是客观存在的，是艺术家毕生追求的目标，也是推动艺术不断发展的原动力。

　　我想，就书法这个古老的艺术而言，今人欲超越古人，的确不是一件简单的事。几千年的中国文化史，已经形成了书法艺术的“规定性”，更奠定了其的文化内涵，且经历了几度高峰的发展，几乎达到完美的境界，留给后人的发展空间，微乎其微。作为现代人，继承已是一件非常艰巨的任务。书法是艺术，但更是文化的集合体。我曾说过：“作为中国古老的传统艺术，书法可以说是集中国文化元素于一身,是中国文化中的艺术，是艺术中的文化，超越了艺术范畴。”可以说，要修书法，要先修人，即书家之修养。书法留给现代人的课题，是如何的继承，然后求发展。要知道今人与古人的生存环境、人文环境已大不相同，要想达到古人的修养也已非易事。

　　关于书法市场问题，我没有太多的关注过，也没有考察过，所以也没有什么有价值的意见。但我想，良性的发展是历史的必然的要求。

　　至于什么样的作品会走俏，这也很难预测。因为当今书法作品价值与价格背离的现象比较普遍，且影响价值与价格的因素又不单一，走俏与否情形相当复杂，无法用一二句话说清楚。

　　张海成：人们都说您的笑容早已成为您的一个品牌，自然、真诚、实在、随和！包括您的着装风格都有人在刻意追随，您知道么？在您看来，女人之美，最关键的是什么？常听人说，字是人脸，您同意么？

　　王文英：我爱笑，这不假。在我的相片中想找出一二张不带笑容的，都很难。哈哈，也许看到我时总是在笑，笑容留给人的印象就深吧。无论男女，我认为美来自于外美与内美的双修。相貌美，是客观存在，内美却是后天修养而成，我更看重的是内美，故我眼中的美女，是智慧的女人，是善良的女人，是真诚的女人。

　　“字是人脸”这说法比较特别，很新颖，我想这与“字如其人”之说，有异曲同工之妙吧。

作者：《许昌日报》