与越窑一致，婺州窑的鼎盛期在于唐宋。在当年婺州区域（今浙江金华、衢州江西玉山一带）已发现窑址400多处。陆羽《茶经》有精典评价：“碗。越州上，鼎州次，婺州次”，列全国第三。可见当时婺州窑瓷品为筵宴茶道所广用，品位很高。

    2010年秋末，金华市区东孝街道一座宋代早期古墓，出土一件青釉瓷碗。口径21.8厘米，底径7.5厘米，高7厘米。敞口，腹缓收，平底。碗的线条显得比越窑丰满，又兼之越窑灵秀，具有五代北宋风格。其釉色青中泛黄，给人以清波荡漾，又带有稻花成熟色泽的美感。虽经千年土蚀，却仍透出较强玻璃质感，施釉均匀，未见积釉、流釉，腹部黏有少量窑渣。釉面已老化，内外布满鱼子般冰裂纹，纵横交错，以纵向为多。与越窑、瓯窑相比，釉面更有一种厚实的感觉。胎质坚致，叩音清脆。底部支烧痕迹明显，但与越窑支烧也有细微区别，集中在底心，而不是底圈，自然渗出深浅不一的褐色火石红，并蒙上了一层深浅不一的白雾状沁色，很有岁月的沧桑感。

    无疑，这是一件婺州窑的精品。在断代上，出现两种意见，一种认为断晚唐五代比较适宜，此碗的造型看，具有晚唐五代的大气雍容，比较丰满，又胎质淘洗细致，呈现灰白色，与晚唐五代婺州窑特征相符。另一种意见，主要引用贡昌先生《婺州古瓷》（紫禁城出版社1988﹒11）上对五代北宋婺州窑碗的研究成果：“碗，一般口微敞”，“大都是口径大于足径的一倍”，“一般五代的碗，口径与圈足直径相比为2：1；北宋早期为2.4：1；中期为3：1”。而此碗口径21.8厘米与足径7.5厘米，是2.9：1，与贡昌先生研究的北宋早中期婺州窑碗口径与足径比例相符。笔者认为，无论是五代还是北宋，均属婺州鼎盛时期代表作。如此精湛完美的婺州碗，并不多见。

    有一种观点认为：婺州窑是一个越窑阳光下，非常努力的窑口。这是对婺州窑的褒扬。但也不全对。婺州窑应是在汉唐两宋时期，与越窑一起闪烁着中华民族瓷文化光辉的一个窑口。不然，陆羽的《茶经》也不会单列婺州窑。从上述新出土的婺州窑碗来看，其造型、线条、釉色、胎质无不可与越窑媲美，而又具备自身特色。这与时代背景有着深刻联系。五代，婺州地属吴越国。公元900年，吴越王钱鏐驻跸金华侍王府，手植双柏，修筑城墙。从近年考古发掘及考证来看，吴越向宋朝廷极尽献媚，一次进贡瓷器竟达五万件。其中，不仅有越窑，也有婺州窑精品。因此，这一时期婺州窑产品包括上述的青瓷碗，与越窑精品相似，也就顺理成章了。